Arhive pe autori: Departamentul de filosofie teoretică

Conferința Națională Online de Filosofie Teoretică pentru studenți, a doua ediție

Header CNOFTS editia 2_small

Conferința este dedicată studenților la licență și masteranzilor care fac studii de filosofie. Prezentările pot aborda teme de ontologie, metafizică, epistemologie, filosofia limbajului, filosofia minții, filosofia științei și a tehnologiei, filosofia logicii, filosofia religiei, filosofia acțiunii, etică teoretică ș.a. Sunt încurajate atât abordările specifice tradiției filosofiei analitice, cât și cele care se încadrează în tradiția fenomenologică.

A doua ediție a CNOFTS va avea loc în perioada 15-19 aprilie, având ca „loc virtual” de desfășurare Jurnalul Departamentului de Filosofie Teoretică (aflat la adresa: https://filosofieteoretica.wordpress.com).

Cel mult 3 prezentări (sub forma unor texte de maxim 5 pagini și/sau prezentări video de maxim 20 de minute) vor fi publicate în fiecare zi de conferință, autorii fiind rugați să răspundă la întrebările puse în comentarii în ziua respectivă (la începutul zilei următoare, comentariile la prezentările din ziua precedentă vor fi închise).

Dacă doriți să participați, vă rugăm să ne trimiteți până pe 25 martie un scurt rezumat (de cel mult o pagină) al prezentării pe care vă propuneți să o realizați, la adresa: filosofieteoretica[at]gmail.com.

În cazul în care numărul potențialilor participanți va fi mai mare decât numărul estimat al prezentărilor (maxim 3 pe zi, pe parcursul celor 5 zile ale conferinței), o selecție (după sistemul double-blind review) va fi realizată de către profesorii din Departamentul de Filosofie Teoretică al Facultății de Filosofie, Universitatea din București, urmând ca programul conferinței să fie anunțat până pe 5 aprilie.

Participanții vor fi rugați să ne trimită prezentările până cel târziu pe 12 aprilie, urmând ca acestea să fie publicate potrivit programului conferinței.

Anunţul în format pdf poate fi descărcat de aici:
Afis CNOFTS editia 2

Reclame

Comentarii închise la Conferința Națională Online de Filosofie Teoretică pentru studenți, a doua ediție

Din categoria anunturi, epistemologie, fenomenologie, filosofia actiunii, filosofia biologiei, filosofia limbajului, filosofia matematicii, filosofia mintii, filosofia religiei, filosofia stiintei, filosofia stiintelor cognitiei, filosofia tehnologiei, filosofie analitica, filosofie morală, logica filosofica, metafizica, ontologie

Ephemeris, the Undergraduate Journal of Philosophy

Studenții din primul ciclu de studii care sunt interesați să publice texte filosofice în limba engleză ar putea lua în considerare și această revistă.

Comentarii închise la Ephemeris, the Undergraduate Journal of Philosophy

Din categoria anunturi, Uncategorized

Let’s talk about books

Vă semnalăm un blog la care colaborează studenți, absolvenți și profesori ai Departamentului de Filosofie Teoretică (dar nu numai). Acesta conține recenzii și recomandări de lectură, dezbateri despre cărți și idei.

Articolele publicate pot fi scrise în limba româna sau în limba engleză.

Comentarii închise la Let’s talk about books

Din categoria anunturi

Sonia Micu – Can Family Resemblance Determine a Concept?

Frege’s definition of a concept puts a significant amount of pressure on the eligibility of Wittgenstein’s family resemblance to determine a concept. According to Frege, vagueness and the lack of clear boundaries cannot stand for a genuine concept. In this short essay, I explore the topic and I argue that no clear boundaries are not one and the same with no boundaries at all. Using one of Wittgenstein’s ideas, I conclude that boundaries of any concept determined by family resemblance can be drawn for a special purpose.

Sonia Micu – Can Family Resemblence Determine a Concept

Comentarii închise la Sonia Micu – Can Family Resemblance Determine a Concept?

Din categoria filosofia limbajului, filosofie analitica

Conferința Națională Online de Filosofie Teoretică pentru Studenți – mesaj de încheiere

Conferința Națională Online de Filosofie Teoretică pentru Studenți a luat sfârșit. Departamentul de Filosofie Teoretică al Facultății de filosofie din Universitatea din București dorește să le mulțumească tuturor participanților la conferință.

Prezentările din această săptămână au înregistrat aproape 1200 de vizualizări, fiind accesate de pe mai mult de 230 adrese de internet diferite:

photo_2018-04-28_09-54-53

După cunoștința noastră, acesta a fost primul eveniment de acest tip organizat într-o universitate din România. Sperăm să continuăm și în următorii ani.

Comentarii închise la Conferința Națională Online de Filosofie Teoretică pentru Studenți – mesaj de încheiere

Din categoria anunturi

Elena Rusei – Condițiile de posibilitate ale irationalului în Maestrul și Margareta

Am ajuns în ultima zi a Conferinței Naționale Online de Filosofie Teoretică pentru Studenți. Prezentarea de astăzi ne propune o analiză kantiană a unui text literar, având, poate, în fundal întrebări precum: „Cum poate fi citită literatura dintr-o perspectivă filosofică?”, „Care sunt posibilele relații între filosofie și literatură?”. Iată cum începe Elena Rusei:

Lectura recentă a unui articol în care era discutată ilustrarea conceptelor filosofice kantiene de către personajele și întâmplările din textul lui Bulgakov, Maestrul si Margareta, m-a provocat ca la rându-mi să încerc o abordare a textului Bulgakovian tot pe linie kantiana, dar dintr-o perspectivă oarecum diferită. În articolul menționat autoarea interpreta acțiunile diavolului în Moscova drept o înfățișare directă a ceea ce Kant considera imposibil, anume conformarea atât a lumii sensibile cât și a lumii ideilor, regulior rațiunii speculative. Pentru Kant, tendința rațiunii teoretice sau speculative de a depăși granițele experienței, invadȃnd astfel tărȃmul ideilor, conduce la iluzie și la funcționarea denaturată a rațiunii omenești. Întȃmplările care stau sub semnul “iraționalului”, descrise în paginile romanului lui Bulgakov nu sunt, potrivit autoarei articolului, nimic altceva decȃt exemplificarea acestei ambiții a rațiunii teoretice de a-și extinde regulile asupra unei sfere în care competențele ei sunt depășite.

Așa cum am spus, deși tot în lumină kantiană, orizontul interpretării pe care o propun în textul de față se distinge de cel al autoarei articolului amintit mai sus.

Textul prezentării poate fi descărcat de aici:
Elena Rusei – Condițiile de posibilitate ale irationalului în Maestrul și Margareta

Pe parcursul zilei de azi Elena Rusei va răspunde la întrebări și comentarii.

Comentarii închise la Elena Rusei – Condițiile de posibilitate ale irationalului în Maestrul și Margareta

Din categoria filosofie si literatura

Tudor Ovidiu Mărginean – De ce argumentele lui Putnam împotriva realismului metafizic nu sunt atât de solide

A doua prezentare de astăzi vizează o discuție pe tema realismului metafizic. Tudor Ovidiu Mărginean ne spune despre ce este vorba, pe scurt:

Concepția pe care Putnam o atacă prin argumentul său model-teoretic este numită de el realism metafizic, poziție angajată față de mai multe teze: a) lumea are o cardinalitate fixă, b) există o singură teorie care descrie corect lumea, c) există o unică relație de referință între termenii unei teorii și obiecte din realitate și d) adevărul este non-epistemic. Putnam formulează argumentul model-teoretic pentru a susține că o teorie completă și consistentă, care satisface toate constrângerile teoretice și operaționale, nu poate fi falsă, și orice teorie poate fi satisfăcută de o infinitate de modele. Se folosește de teorema Skolem-Lowenheim pentru a arăta că o teorie poate avea un model de orice cardinalitate infinită. Un alt punct important al argumentului este strategia „mai multă teorie”(just more theory), prin care se încearcă eliminarea altor constrângeri asupra referinței. Eu voi relua argumentul lui Lewis împotriva acestei strategii, arătând că o teorie trebuie să satisfacă nu teoria despre constrângere, ci constrângerea însăși, și îl voi aplica și constrângerilor operaționale asupra referinței, pe care le acceptă Putnam.

Textul prezentării poate fi descărcat de aici:
Tudor Ovidiu Mărginean – De ce argumentele lui Putnam împotriva realismului metafizic nu sunt atât de solide

Pe parcursul zilei de azi Tudor Ovidiu Mărginean va răspunde la întrebări și comentarii.

3 comentarii

Din categoria epistemologie, filosofia limbajului, filosofia stiintei, filosofie analitica, logica filosofica